2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında 21.06.2003 tarihli suç tutanağına konu elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında 21.06.2003 ve 25.04.2004 tarihli suç tutanaklarına konu eylemler hakkında verilen mahkumiyet hükmü Dairemizin 23.05.2007 tarih ve 2007/3416-7268 sayılı ilamı ile 21.06.2003 tarihli eylem nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü Düzelterek Onama kararı ile kesinleştiği halde, sanığın 25.04.2004 tarihli suç tutanağına konu eylem hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden dairemizin aynı kararı ile verilen bozma ilamı üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak yürütülen yargılama sonucunda 21.06.2003 tarihli suç tutanağına konu eylem yönünden kurulan mahkumiyet hükmü hukuken geçerli bir karar olmadığından sanığın bu eylem yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık hakkında 25.04.2004 tarihli suç tutanağına konu elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın 27.04. 2004 tarihli iddianame ile açılan kamu davası hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 191/3 ve 147. maddelerinde belirtilen yönteme göre sorgusu yapılmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.