1. Ceza Dairesi

Eşi ...'u öldürmekten sanık ... 'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2010 gün ve 471/511 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ’un kasten eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29. maddeleri ile belirlenen 18 yıl hapis cezasından takdiri indirim sebebiyle aynı kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası sonucu 15 yıl yerine 15 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK. nun 62. madde ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “15 yıl 8 ay” ibaresinin “15 yıl” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.