2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kaçak elektrik tespit tutanağına göre “ sanığın konutundaki sayacın kofrasından dağıtım sigortasına köprü atarak kaçak elektrik kullanıldığının “ tespit edilmesi karşısında; sanığın “ suç tarihinde bu adreste oturup oturmadığını hatırlamadığını, kendi sayacından ayrıca başka bir daire ve dükkanın da elektriğinin geçtiği ” yönündeki beyanlarına göre sanığın suç tarihi ve öncesinde suça konu dairede oturup oturmadığı ve bu dairenin sayacının başka bir daire veya dükkan ile ortak olup olmadığı hususlarında kuşkuya yer vermeyecek şekilde kolluk araştırması yapılması ve ayrıca suça konu sayaç üzerindeki kaçak işleminin başkaları tarafından yapılması halinde ilk bakışta kolaylıkla tespitinin mümkün olup olmayacağı hususunda tutanak tanıklarının beyanlarının tespiti ve bu hususta bilirkişiden görüş alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.