2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki sanıklardan E.. C..' nin kendisine yönelik yaralama suçu ile ilgili olarak sanık F.. K.. hakkında 23/12/2008 tarihli duruşmada “beni bu olaylara karıştırmaz ise şikayetçi olmam” diyerek şartlı olarak şikayetten vazgeçtiği, ancak şartlı şikayetten vazgeçmenin geçerli olmadığı yine şikayetçi sanık F.. K..' ın kendisine yönelik hakaret suçu ile ilgili olarak sanık E.. C.. hakkında aynı tarihli duruşmada “ ben sanıktan şikayetçi değildim ancak Emine, benim hakaret ettiğimi iddia edince, bana iftira atınca bende O' nun hakkında şikayetçi oldum” şeklinde söylediği sözlerin şikayetten vazgeçme anlamına gelmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;

1.Sanık E.. C.. hakkında yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçi-sanık Fatma'nın iddiası ve bu iddiayı doğrulayan doktor raporuna göre subut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,

2.Sanık F.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçi Emine' nin iddiası ve bu iddiayı doğrulayan tanık B.. C..' nin beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan atılı suçtan sanığın beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.