1. Ceza Dairesi

...'yi kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 287/223 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın TCK.nun 27/1 maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına, verilen cezalarda yapılan indirimin az olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ...

12.Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1396-2000/7534 sayılı kararının içtimalı karar olduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasından 58 maddenin uygulandığı mahsus bölümlerin çıkartılmasına yerine "hırsızlık suçundan ...

12.Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1396-2000/7534 kararı ile 22.05.2000 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/1-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.