2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, şikayetçiler M.. T.. ile H.. K..'nun beyanları dışında sanık K.. Ş..'nın hakaret ettiğine dair delil bulunmadığı halde, suçun sübutuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; İddianame ile talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca tayin edilen cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.