2. Ceza Dairesi 2010/21615 E. 2012/5574 K.

Esas No: E. 2010/21615
Karar No: K. 2012/5574
Karar Tarihi: 07.03.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/21615, K. 2012/5574, T. 07.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21615
Karar No: 2012/5574
Karar Tarihi: 07.03.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2010/21615 E. , 2012/5574 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/244639

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 17/03/2008

NUMARASI : 2007/1119 (E) ve 2008/234 (K)

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin, 17/03/2008 tarihli oturumda katılma isteminin bulunduğu duruşma tutanağına yazıldığı halde, katılma istemi karara bağlanmadığından, bu nedenle yakınan kurum vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yakınan kurum vekilinin havalesiz katılma dilekçesinin, 17/03/2008 tarihli oturumda "Bedaş'ın katılma talebinde bulunduğu görüldü'' şeklinde tutanağa geçirilmesine karşın, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler