1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ü birlikte kasten öldürmekten sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2009 gün ve 111/49 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii taraflarından da istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan katılan ...'ye velayeten annesi ...'nin çıkardığı vekaletnameye dayalı yetkilerin, katılanın 18 yaşını ikmal etmesi ile düşmesi karşısında, karar tarihinde katılan ile vekalet ilişkisi kalmayan avukata tebligat yapılamayacağı anlaşılmakla,

Katılan ...'nin ... olduktan sonra Av. ... ...'e verdiği vekalet olup olmadığı, verdiği vekalet varsa dosya içine alınması aksi takdirde 25.03.2009 tarihli kararın katılan ...'nin kendisine tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

07.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ... ...’nin yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.