Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2010/35246 E. , 2012/41578 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/66582
MAHKEMESİ : Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2008
NUMARASI : 2006/1361 (E) ve 2008/1559 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımı, tanıklar Rüstem ve Songür’in beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılana “alkolik, bunak” dediği anlaşıldığı halde, sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
