1. Ceza Dairesi

TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2, 58 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası. 6136 SK.nun 13/1, TCK 62, 52/2-4, 63,54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası.

2.Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

1.Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve İlhan'a yönelik kurulan hükümlerde; belirlenen temel cezadan silah nedeniyle 86/3-e maddesi ile artırım yapıldıktan sonra olası kasta ilişkin 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırıysa da sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2009 gün ve 2009/2-2-115 sayılı ilamı uyarınca sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetin doğrudan verilen para cezası olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddenin 2. fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğundan TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nunu 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58.maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına,karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay öncesi sanık ...'in kardeşi olan ... ile sanık ...'ın kardeşi olan mağdur ... arasında yaşanan tartışma sonrası sanık ... ve arkadaşlarının kalabalık şekilde sanık ...'in işyerine gelerek tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine hazırlıklı gelen sanık ... ve arkadaşlarının işyerinin camlarını kırarak zarar verdikleri, sanık ...'ın, tabancayla ateş ederek mağdur ...'i öldürmeye kalkıştığı, sanık ...'la birlikte gelen ...'ın elindeki tabancanın yere düşmesi üzerine yerden aldığı tabancayla olay yerinden kaçan mağdur ...' yi kovalayan sanık ...'in birden fazla ateş ederek mağdur ...'nin sağ kolundan yaraladığı, olay yerine gelen polislerin sanık ...'in elinden tabancayı alması üzerine eylemine devam edemediği olayda;

Sanık ... ve arkadaşlarının ellerinde sopa ve silah olduğu halde toplu şekilde sanık ... ve kardeşine saldırması, sanık ...'ın tabanca ile ateş ederek sanığın kardeşini ölümcül şekilde yaralaması şeklindeki haksız hareketlerinin niteliği nazara alındığında, haksız tahrik hükümlerine göre sanık ...'in cezasından azami oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.