2. Ceza Dairesi

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2003 tarihli, 2003/03 E. ve 2003/39 K. sayılı mahkumiyeti tekerrüre esas ise de, temyiz incelemesine konu hükümde sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından Tebliğnamedeki (2 No.lu) bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hakaret suçunun 08/11/2007 tarihinde işlenmesine ve Çavuşbaşı Jandarma Karakol Komutanlığı'nın dosyada bulunan 02/12/2008 tarihli ve 5883 sayılı yazısında katılan F.. T..'un suç tarihinde adı geçen yerde görevli olduğunun belirtilmesine rağmen, Beykoz İlçe Jandarma Komutanlığı'na yeniden gönderilen yazıda suç tarihinin 08/11/2008 olduğu belirtilip bu tarihte katılanın görevli olup olmadığı sorulup sorulan tarihte katılanın görevli olmadığının bildirilmesi üzerine de, hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmediği kabul edilerek yazılı biçimde eksik cezaya hükmolunması,

2.Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2003 tarihli, 2003/03 E. ve 2003/39 K. sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında belirlenecek temel cezanın, 5237 sayılı TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası olması gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/09/2007 tarihli 2007/46297 soruşturma sayılı yazısının onaysız fotokopi olduğu ve katılan tarafından ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen soruşturma dosyası incelenerek veya onaylı bir örneği dosya içine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.