2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olayın tek görgü tanığı olan R.C...’nin hazırlık aşamasındaki ifadesinde duruşma çıkışında sanığın ‘hayvan benden ne istiyorsun’ dediğini beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde duruşmadan sonra D.. ilçesi E.... köyüne gittiklerinde hakaret ettiğini beyan etmesine göre sanığın duruşma sonrasında müştekiye hakaret ettiğinden bahisle iddianameyle dava açıldığı gözetilerek ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tesbiti gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi