2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Yazı İşleri Müdürü tarafından süresi içinde havale edilmesi karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.03.2007 yerine 25.03.2007 olarak hatalı yazılması,

2.Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.