1. Ceza Dairesi

...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ..., işbu eşini tasarlanarak öldürülmesine azmettirmekten sanıklar .... ile ..., işbu suça yardımdan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/07/2009 gün ve 199/284 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sanık ... için tahrik ve takdiri indirim, sanıklar .... ve ... için takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirim oranının az olduğuna vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafinin sübuta, suçun sanık ... tarafından işlendiğine, beraat etmesi gerektiğine, bozma sonrası ceza artırımının usule aykırı olduğuna vesaireye ilişen, sanık ... ve savunmanın suçun sübuta ermediğine, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafinin suçun sübuta ermediğine, beraat etmesi gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.