2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.13.06.2006 tarihli oturumda, sanık K.. K..’ dan şikayetçi olduğunu söyleyen, şikayetçi sanık İ.. B..’e CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2.Şikayetçi sanıklara atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’ nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

3.İfadeleri hükme esas alınan tanıklar H. E. ve E. K.’ nın yeminsiz dinlenerek CMK’ nın 54. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.