1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'u kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/03/2009 gün ve 396/99 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlülükte olan 310.maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231 ve 234.maddeleri uyarınca ilgililere kanun yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şekli ile temyiz süresinin gösterilmediği görülmekle;

CMK.nun 40.maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanılması açısından, müdahil ...'a, CMK. nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verdiği takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 22/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.