Esas No
E. 2008/9388
Karar No
K. 2010/5900
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2008/9388 K. 2010/5900 T.
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/9388, K. 2010/5900, T. 21.09.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2008/9388
Karar No
2010/5900
Karar Tarihi
21.09.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2008/9388 E.  ,  2010/5900 K.

"İçtihat Metni"

... ... ile ...'i silahla ayrı ayrı yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/11/2006 gün ve 54/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ...’i silahla yaralamadan 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3, 87/1-d, 29, 62.maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay; mağdur...’i silahla yaralamadan TCK’nun 86/2-3, 62, 52.maddeleri uyarınca 500.YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair sanık ... hakkında verilen hükmü, yasal süresi içerisinde sanık müdafi, 17.11.2006 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de sanık ... tarafından ...

5.Ağır Ceza Mahkemesine ibraz edilen 16.07.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, resen de temyiz incelemesine tabi olmayan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.62 TCK md.86/1 TCK md.86/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog