1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: ...'in hükümlülüğüne, ...'ın beraatine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 169/326 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Aynı eylemden yargılanan ve aralarında çıkar tartışması bulunan sanıklar ... ve ...'in savunmalarının aynı vekille yaptırılması suretiyle CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,

2.Müdahillerin davaya katılmak istediklerini beyan etmeleri üzerine, sanıklar ve müdafileri ile Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmadan müdahilliğe karar verilerek,

CMK’nun 238/3. maddesine muhalefet edilmesi, Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 03/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Çiftçi'nin yokluğunda 04/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.