2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer C.Savcısının temyiz dilekçesindeki temyiz sebepleri itibariyle hükmü temyize yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

1.Sanıklar B.. D.. ve C.. Y..’ın mahkemedeki ifadelerinde sanık C.. Ö.. hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince sanık Coşkun’dan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan sanık Coşkun hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi,

2.Kovuşturulması ve soruşturulması şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçmenin şarta bağlı olarak yapılamayacağı gözetilmeden şikayetçi sanık Coşkun’un ‘diğer sanıklar şikayetlerinden vazgeçerlerse vazgeçiyorum’ şeklindeki beyanına dayanılarak sanıklar Belgin ve Cem hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları ile diğer sanık E.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan açılan davaların yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.