2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında düzenlenen 23.11.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, depozitosuz elektrik kullanıldığı ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin sahte olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde bulunan tüketim föylerine göre 11.11.2003 tarihinden 25.09.2005 tarihine kadar endeksin değişmediği ve 14074 kwh olduğu görülmekte ise de tespit anında endeksin 16392 kwh olduğu ve bu süre içerisinde 2318 kwh enerji tüketimi yapıldığının anlaşılması karşısında; bu tüketim değerlendirilmeden, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde sayacın hiç tüketim kaydetmediği gerekçesi ile sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Kabule göre de;

Sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen haklardan ise kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.