2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın "Tedaş'a abonelik için müracaat ettiğini, ancak dükkanın tapusu olmadığından abonelik vermediklerini, kendisinin sayaç satın alıp takarak abonesiz olarak elektrik kullandığını" savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu dükkanı ne zamandan beri işlettiği konusunda, gerektiğinde su ve telefon kayıtları da getirtilerek, kolluk araştırması yaptırılıp, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, abonesiz dönemde kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen 3696 kilowatt tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına ilişkin ek rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.