2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

12.05.2004 tarihli sayaç muayene raporunda sayacın bakanlık mühürlerinin ezik, diskin bozuk, müdahaleli olduğunun belirtilmesi karşısında; mahallinde keşif yapılıp kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak öncesi bir yıllık tüketim föyü getirtilip dosyada bulunan tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyüyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.