1. Ceza Dairesi

Kardeşi ...'ü öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 38/183 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Sanık ... hakkında kasten kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden;

Dosya kapsamına göre, sanık ...'nın kardeşi olan mağduru uyku halindeyken satırla kafasına vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, sanığın eyleminin uyku halinde bulunan ve bu nedenle kendini savunamayacak haldeki kardeşine karşı işlediği anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasının mahsus bölümünün "sanığın uyku halinde bulunan ve kendini savunamayacak durumda olan kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e maddesi uyarınca" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 09.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.