2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, meskenindeki sayacı borcu nedeniyle söküldüğü halde, direkt bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın eyleminde, 5237 sayılı TCK.nun 25. maddesindeki “başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu” bulunmadığı gibi aynı Yasanın 147. maddesindeki “ağır ve acil ihtiyacı karşılama” unsurunun da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın zorunluluk halinde elektrik kullanması nedeniyle ceza verilemeyeceği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde yasal olmayan sanığın beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.