2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sayacın Bakanlık mühürlerine müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz bir fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan, tutanak tanıkları dinlenmeden, varsa sayaç ayar ve bakım raporu getirtilmeden ve tutanak sonrasına ait 1 yıllık tüketim belgesinin bulunmadığı gözetilmeyerek tutanak öncesi ve sonrası tüketimlerin uygun olduğuna, tutanak sonrası sayaç değiştikten sonra tüketimlerin azaldığına dair gerekçeye dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.