2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 2004 yılının Ağustos-Eylül aylarına kadar ofis olarak kullandığını belirttiği işyerinde yapılan denetimde ''sayaçsız olarak uçları direk bağlı elektrik kullanıldığına'' dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri ve suç tutanağında ''S.

T. Ürünleri'' ismli şirketin yetkilisi olarak imzası bulunan T.E..

isimli şahıs tanık sıfatı ile dinlenip, bu şahsın söz konusu şirkette yetkili olup olmadığı hususunun ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespit edilmesi, ayrıca sanığın savunması doğrultusunda hangi tarihlerde söz konusu işyerini kullandığı da araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.