2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230. ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi,mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, deliller¬le sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davada yapılan yargılama sonucunda hükmün esasını oluşturan kısa kararda yakınanın şikayetten vazgeçtiği gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde bu dosya kapsamı ile ilgisi olmayan güveni kötüye kullanmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin gerekçelere yer verilmek suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılarak 5271 Sayılı CMK’nun 230 ve 232/6.maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.