2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında, karebuvattan direk hat çekerek sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğu, sanığın ise savunmasında; suça konu evin dubleks olup alt katında babasının üst katında ise kendisinin oturduğunu alt kattaki babasına ait sayaçtan kablo ile elektrik kullandığını, tutanak tanıklarının olay günü üst kata çıkmadan sadece doğalgaz alarm kablosunu görerek tutanak tuttuklarını kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın ne şekilde kaçak elektrik kullandığı kesin olarak saptanmadan eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Gerekçeli kararda sanığın adı ve soyadı dışındaki kimlik bilgileri yazılmayarak 5271 sayılı CMK. nun 232/2.b maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.