2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Katılana ait 17.06.2007 tarihli genel adli muayene raporunda belirtilen “ alındaki 01.5 cm kesinin çehrede sabit eser yönünden üç ay sonra tekrar değerlendirilmesi uygundur,bunun haricindeki lezyonlar basit tıbbi müdahale ile giderilebilir.” tespiti karşısında, katılanın alnındaki yara yönünden yüzde sabit iz oluşturup, oluşturmadığı hususunda kesin rapor alınarak sonucuna göre, görev durumu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; denetime olanak verecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe ortaya konulmadan önceden sabıkası olmayan sanık hakkında, katılanla uzlaşma istemedi, katılanın zararını karşılamayı istemedi denilmekle yetinilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.