1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'yı kasten öldürmeye ve gaspa teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2009 gün ve 44/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunu işleyememekten duyduğu infialle insan öldürmeye teşebbüs ve yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.