2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın katılanın sırt bölgesine yumruk attığı iddiasıyla yapılan yargılamada, adli raporda katılanın vücudunda travmatik lezyon saptanmadığı bildirilmiş ise de, suçun işleniş biçimine göre harici bir lezyonun oluşamayağı gözetilerek; soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar duruşmaya çağrılıp tanıklardan olayı ayrıntısıyla anlatmaları istenip, anlatımlar arasındaki çelişkiler ortaya konulup, sanık, katılan ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten ve mahkemece farklı anlatımlardan hangi beyana neden üstünlük verildiği denetime olanak verecek şekilde kararda belirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.