2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakaret olayının meydana geldiği yer açıklığa kavuşturulup aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine gçre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, "katılanın bu olay nedeniyle zarar gördüğü ve bu zararın sanık tarafından giderilmediği" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığıa karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.