2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, tutanak sonrası en az bir yıllık tüketim belgeleri getirtilmeden bilirkişinin tutanak sonrası sadece 28.06.2006-13.10.2006 tarihleri ile tutanak öncesi bir yılı kapsayan tüketimleri esas alınmak suretiyle hazırladığı yetersiz raporuna dayanılarak ve suç tutanağı öncesi sayacın mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilymesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.