2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında yaz aylarında kullandığı evindeki sayacın mühürlerinin kırık olduğu ve kancasının düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenmesi, soruşturma aşamasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda kurulu güce göre bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; keşif sırasında tespit edilen kurulu güç esas alınarak normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanak sonrasına ilişkin evin kullanıldığı yaz dönemini kapsayan bir yıllık tüketim föyü de getirtilerek, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,

10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.