2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu eylemin cereyan şekli itibariyle, meşru savunma halinin söz konusu olmadığı gözetilmeden sanığın atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ve müştekinin eylemlerinin sanık yönünden tahrik oluşturup oluşturmayacağının tartışılması yerine, hatalı değerlendirme ile koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 25/2 ve 28/1 maddeleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.