1. Ceza Dairesi

...'ı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ..., ... ...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaya yardımdan sanık ... ile adı geçen sanık ..., ...'i kasten yaralamaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARABÜK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/11/2008 gün ve 87/171 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ...’in katılan ...’i kasten yaralamak suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’i, sanık ...’in katılanlar ... ve Naci’yi kasten yaralamak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...’ın hükmü yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, A) Sanık ...’ın katılan ...’i kasten yaralamak suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ...’in katılanlar ... ve Naci’yi kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a)Sanığın, katılan ...’i kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde,sanığın duruşmada gözlemlenen hal ve davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak, takdiren TCK.nun 62.maddesi uygulanmasına karşın, aynı sanığın, katılan ...’yi kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde takdiri indirim nedeni bulunmadığı gerekçesiyle TCK.nun 62.maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması,

B) Sanığın, katılan ...’yi kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde, verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK.nun 53/3.maddesinin son cümlesindeki takdire ilişkin sınırlama dışında, sanık hakkında 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 53/1.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.