2. Ceza Dairesi

Aladağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2016 tarihli ve 2016/47 Esas, 2016/89 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan kurum vekili Av. ... 19.07.2016 tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği halde, gerekçeli kararın Vakıflar Bölge Müdürlüğü adresine ve Av. ... isimli avukata tebliğe çıkarıldığı, Vakıflar Bölge Müdürlüğü evrak kayıt memurunun bu isimde bir avukatlarının olmadığını beyanı üzerine evrakın iade edildiği, katılan vekili olarak süre tutum dilekçesi sunan Av. ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından; tebliğ yapıldı ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, tebliğ yapılmadı ise gerekçeli kararın katılan vekili Av. ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve tebliğe ilişkin belge ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.