2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2010/25812 E. , 2011/35339 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/267464
MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2008
NUMARASI : 2008/480
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evindeki sayacın sökülerek sayaç ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film şeridi sokulup kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin tanık sıfatıyla beyanları alınıp, olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.