2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kiracı olarak kullandığı depoda abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tutanağa konu depoyu ne zamandan beri kullandığı araştırılıp tespit edilerek, keşifte tespit edilen kurulu güce göre abonesiz kullanım süresi içinde tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.