2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

"İdareye kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın haricinden kare buattan gizli hat çekerek elektrik kullanıldığına" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ile sanığın sözkonusu işyerini 6 ay kadar çalıştırdığını, 2005 yılının 8.ayında tahliye ettiğini savunması karşısında; öncelikle sanığın işyerini hangi tarihte kullanmaya başladığı ve ne zaman tahliye ettiği kolluk aracılığıyla araştırılıp, tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tutanağında belirtilen gizli hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın gizli hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.