2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evindeki sayacın kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, sayaç camından diske müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespisit ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinin sayacın söküldüğü 19.01.2006 olduğu da gözetilerek, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınması ve sanığın görem özürlü olmasının suçu işlemeye engel oluşturmayacağı hususu da gözetilerek ve gerekirke tutanak tanıkları dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.