2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın şikayetçi tarafından bakmak için kendisine teslim edilen büyükbaş hayvanları şikayetçiden alacaklı olduğu iddiasıyla sahibinin bilgisi ve rızası dışında satarak bedelini şikayetçiye vermemekten ibaret eyleminin aralarındaki hizmet ilişkisi göz önünde alındığında 765 sayılı TCK.nun 510.maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve bu suç ile ilgili davaya bakmanın ve delileri değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevi dahilinde olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.