2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurumun C. Savcılığına suç duyurusunda bulunduğu 06.01.2005 tarih ve 213 sayılı yazısında kaçak tespitinin 20.05.2004 tarihinde yapıldığını belirtip, yazısına kaçak tutanağı olarak 17.05.2005 tarih ve 3345 sayılı tutanağı eklemesi karşısında; 06.01.2005 tarihli bir yazıya sonraki bir tarih olan 17.05.2005 tarihli bir tutanağın eklenmesi mümkün olmadığına göre, tutanak üzerindeki tarihin hatalı olması gerektiğinden, öncelikle suç tarihinin 20.05.2004 olup olmadığı, bu tarihte sanık hakkında düzenlenen başka bir tutanak bulunup bulunmadığı, bahsi geçen tutanağın tarihinin mi hatalı olduğu katılan kurumdan sorulup, gerçek suç tarihi belirlenip, tanık beyanları ve diğer deliller buna göre değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.