Esas No
E. 2022/7859
Karar No
K. 2023/2358
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2022/7859 K. 2023/2358 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/7859, K. 2023/2358, T. 03.07.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7859
Karar No
2023/2358
Karar Tarihi
03.07.2023
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2022/7859 E.  ,  2023/2358 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
KARAR: Davanın kısmen kabulü

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2022 tarihli ve 2022/137 Esas, 2022/172 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 15.11.2014-05.08.2015 tarihleri arasında 263 gün tutuklu kalması nedeniyle hükmedilen tazminat miktarının 3.000,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.07.2023 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog