2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihi sayacın değiştirilmek üzere söküldüğü 13.07.2006 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 30.09.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

I- Sanığa ait sayacın değiştirilmesi üzerine yapılan incelenmesinde, akım trafo levhasının delinerek, müdahale edildiğine dair rapora dayanılarak suç tutanağı düzenlenmesi, 07.03.2008 tarihli bilirkişi raporunda 06.07.2006 tarihli son endeksin 6371 olarak okunmasına rağmen sayacın değiştirildiği 13.07.2006 tarihinde endeksin 4430 olması nedeniyle endeksin geri döndürülerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ancak katılan kurumun 25.06.2008 tarihli yazısında, sanığa ait 2494 numaralı abonelikte suç tutanağına konu 169949 seri numaralı sayacın bulunduğu, aboneliğe ait endeks föyünde görünen 531598 numaralı sayacın ise A.A. ait 2924 numaralı aboneliğe ait olmasına rağmen, ilk endeks tespit ve mühürleme protokolünde abone numarasının yanlış yazılması nedeniyle 2494 numaralı aboneliğin sisteme işlendiğinin belirtilmesi karşısında; sanığa ait tüketim föylerine göre 06.07.2006 tarihinde 6371 olarak okunduğu belirtilen endeksin sanığa ait suç konusu 169949 numaralı sayaca mı ait olduğu yoksa yanlış kaydedildiği belirtilen A. A. ait 531598 numaralı sayaca mı ait olduğu katılan kurumdan sorularak, gerekirse her iki aboneliğe ait dosyalar da getirtilip üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak kesin olarak tespit edildikten sonra, tutanak tanıkları da dinlene- rek, tutanak öncesi tüketimin bilirkişi tarafından hesaplanan kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı konularında uzman bilirkişiden denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı rapor alınarak, tüm deliler birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Duruşmada okunduğu belirtilmesine rağmen, dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeden hakkında hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.