Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/56132
Karar No: K. 2011/33786
Karar Tarihi: 15.09.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/56132 E. , 2011/33786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/87017

MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 07/06/2007

NUMARASI : 2007/132

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda kaçak elektrik bedelini ödediğini savunması karşısında, yakınan kurumdan bu husus sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 168.maddesinin uygulanma olasılığının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,

15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

15.09.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.231/6 TCK md.168 K5237 md.168