Esas No
E. 2023/509
Karar No
K. 2023/509
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2023/509 K. 2023/509 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2023/509, K. 2023/509, T. 17.07.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2023/509
Karar No
2023/509
Karar Tarihi
17.07.2023
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/509 Esas - 2023/468

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2023/509 Esas
KARAR NO: 2023/468
DAVA: Rücuen tazminat
DAVA TARİHİ: 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı şirketler tarafından çalıştırılan dava dışı işçiye davacı şirketçe ödenen 26.262,13 TL tutarındaki işçi alacağının ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ...Limited şirketi, ... Limited şirketi, ... Limited şirketi, ... A.Ş, ... şirketi, ... A.Ş ve ... A.Ş yönünden dava tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmiştir. ... sayılı ilamı ile; davacı vekili tarafından 04.07.2023 tarihinde davalı şirketlere karşı mahkemelerine açılan davada, davalılardan ... Limited şirketinin .... sayılı ilamıyla iflasına karar verildiğinden ve diğer davalılar hakkında açılan davanın da iflas eden şirketin davası ile birlikte görülmesi gerektiğinden, ... 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararının 4. bendi gereğince ... mahkemesi olarak ... Mahkemelerinin davaya bakması gerekliliği işaret edilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmış ise de ...nin ilgili kararının iflas eden şirketleri kapsadığı, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunması nedeni ile davalılara karşı açılan davanın birlikte görülmesinin zorunlu olmadığı, rücuen tazminat ile alacak kabul kayıt davalarının görülme usullerinin birbirinden farklı olduğu gözetilerek; dosyanın, davaları tefrik edilen davalılar hakkında davanın ilk olarak açıldığı ... Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine ulaşıldığından, mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nin 114/1-c. ve 115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçeli kararda ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere;

1.Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nin 114/1-c. ve 115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddine,

2.Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,

3.HMK'nin 331/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,

4.İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde resen HMK'nin 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K538 md.115/2 HMK md.114/1 HMK md.331/2 HMK md.20
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog