2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın savunması ile dosyadaki karar ve iddianeme örneklerinden sanık hakkında 05.08.2004 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediği gerekçesiyle başka bir kamu davası açıldığı ve 02.02.2006 tarih, 274-36 sayılı karar ile cezalandırıldığı anlaşıldığından her iki suç tutanağının tarihleri nazara alındığında davalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle anılan dosyanın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp birleştirme imkanı varsa dosyalar birleştirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.