8. Ceza Dairesi 2023/618 E. 2023/5383 K.

Esas No: E. 2023/618
Karar No: K. 2023/5383
Karar Tarihi: 22.06.2023
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/618, K. 2023/5383, T. 22.06.2023

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/618
Karar No: 2023/5383
Karar Tarihi: 22.06.2023
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2023/618 E. , 2023/5383 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/2576 E., 2022/5028 K.

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.12.2022 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece, verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak yerine "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek hükmün esastan reddine dair karara yönelik temyizde, sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2023 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler