2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.03.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayaçtan geçerek abone kaydı yapılmadan” enerji kullanıldığının, sayaç numarasının 634040 ve sayaç endeksinin 4928 olduğunun belirtilmesi, iddianamede eylemin sayaç söküldükten sonra çekilen hat ile kaçak elektrik kullanılması şeklinde açıklanması, sanığın sayaç olmadığını bildiği halde kabloları birleştirerek elektrik kullandığını savunması, tutanak tanığının ise abonesiz sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, suç tutanağı ile iddianamede belirtilen eylem arasındaki farklılığın neden kaynaklandığı, sayaçsız kaçak elektrik kullanmak suçundan başkaca suç tutanağı düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp kurum kaydı almayan sayaçtan geçirilmek suretiyle abonesiz elektrik kullanıldığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan gerekirse tanıklardan sorulup belirlenek bilirkişiden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı araştırılarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.)Yakınan kurumun kamu davasına katılma istemi bulunmadığı ve katılma kararı verilmediği halde gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.